Буду периодически обновлять этот пост, но пока что план такой:

• Стихи
• Проза
• English
• Разное

Продолжают публикации сообщений от наших зарубежных корреспондентов. Корреспондент, ессно, известен, а вот автор - нет. Так или иначе,
( учимся, мучимся, мочимся... )

Фильм в пересказе человека, который видел его в самолете с плохо работающими наушниками:

"Фильм такой хороший, о человеке, ясновидце, он почему-то любил бегать голым... Ясновидец, да - видел будущее, собственную смерть.. и все время вбегал голым.. а потом маленькая девочка его пожалела и дала ему одежду"

( отгадка )

Навалилось всяких бед,
Кризис и застой -
И скормил Каштанку дед
Рыбке золотой

Закусивши ветчиной,
Матерится вслух
Весь сопливый и больной
Тощий Винни Пух

У Хоттабыча беда -
После долгих лет
На исходе борода
И работы нет

"Нету мочи, нету сил..."
Продолжал поэт,
Тут читатель попросил:
"Все, кончайте бред."

- Ой, а что это? - сонная кассирша-индуска наконец открыла оба глаза, удивленно разглядывая мою (пока еще не) покупку в прозрачном пакете.
- Арбузная редиска. Watermelon radish. ( далее )

в какой-то книжке давно, в позднем детстве, были такое хорошие стишки... вот из одного помню рефрен

Тут захихикал тоненько Кари-кара-карил
И проглотил на радостях бутылочку чернил


Гугл напрямую не колется. Может из людей кто помнит? Такая большеформатная но тонкая книжка

UPDATE: спасибо огромное levkonoe Джеймс, значиццо, Крюсс. После прочтения книги которого "Мой прадедушка, герои и я" я перестал публично отрицать что да, таки пишу стихи. А его же "Тим Талер" мистически избегал меня, помахав один раз призывно сиськами после того как я где-то прочитал одну главу.

Очень "Прадедушку" рекомендую, кстати.

Вот прислали. Из Парижу аж... Аффтор мне неизвестен, all the standard disclaimers apply. Я теперь понимаю почему IKEA так называется (да, не финны, ну и что)

Во-первых, финский отличается достаточно простым и понятным
произношением. слова, которые звучат
для нас неприлично или весьма подозрительно, в финском встречаются на каждом
шагу. ударение всегда на первый слог, две гласных означают более долгий
звук.

1. всякие каки и пуки
какку - торт, булочка ( дайте мне, пожалуйста, вот эту какку ))
( далее )

Инструкция на коробке с пельменями из русского магазина:

"Опустить в кипящую воду, варить до готовности или пока внутренняя температура пельменей не достигнет 160 градусов Фаренгейта"

Мда.

Пришел коммерческий успех,
Прошел коммерческий успех
И то ли слезы, то ли смех
Сверкают на щеках у всех;
Теперь, скажу я вам, не грех
Налить, поднять и вспомнить тех,
Кто не дожил и сдался... эх,
Комфорты радостных утех
И у камина теплый мех
От начинаний и до вех..
Прошел коммерческий успех,
Пришел коммерческий успех

хачу хачу такую тапку !!!

Вот умел бы, написал бы такое

Mary Travers лучше всех пела эту песню... Но не смог найти.

Ни вправо не влево, ни много не мало,
Как это меня, господа, за..ало
Ни этак не так, ни туда не сюда
Ни дать и ни взять ничего, господа

Ни встать и ни сесть, ни минуты ни часа
Ни водка не пиво, ни рыба не мясо
Ни лыка не вяжем, ни мы не они
Еще по стакану, и больше ни-ни

Упала ранняя заря
Часы пробили
Чинили долго и не зря
И запустили

Перепаяли провода,
Убрали крошки
Теперь осталась ерунда -
Прогреться трошки

Как много разрешить задач
Дано фортуной
Услышать самый первый плач
Вселенной юной

Гудят магниты вразнобой
Струится гелий,
Целей так много, просто ой
Как много целей

Поток протонов,
Как сардин
Косяк огромный
Протонов много,
Он один
Ученых много,
Он один
Вопросов много,
Он один
Большой адронный

Как всегда, шел дождь. По воде пытались ходить круги, но, сталкиваясь друг с другом, разбивались на тусклые осколки ряби. Болото мрачно хлюпало и изредка выпускало гулкие пузыри пахучего газа, распугивая лягушек, пиявок и невесть откуда взявшегося зеркального карпа.

Великолепно все таки все объясняется в "Дыша духами и туманами" Прашкевича. Долго сдерживался, но в свете последних событий...

Наверное, все таки неосторожно вешать тексты без указания аффторства. Может выглядеть, как недоразумение. Возьмем, к примеру, "Красную кипочку" которой я так обрадовался и восхитился вот здесь. Согласно некоторым источникам, написал ее Наум Сагаловский. И хотя кетка не утверждает личного аффторства, осадочек таки да остается. Как вы считаете, надо было в оригинальном посте этого оригинального произверения указывать оригинального же автора? По моему, обязательно...


Update: все таки надо о людях думать хорошо.Вот появился комментарий, что "народная еврейская сказка" т.к. автор был, на момент поста, постящему неизвестен

Нью Йорк, как много в этом слове. Или в двух. Все равно, не люблю и не понимаю. Слишком много всего, всех и всюду. ( далее )

Ну если это не шедевр, то я не знаю...

Некоторые профессора не любили пролетариата. Если бы я стал профессором, то, возможно,  тоже не любил бы пролетариата. Но, поскольку профессора из меня не вышло, я не люблю Нью Йорк. Плохо переношу его физически. Вплоть до спонтанного насморка и самопроизвольного подергивания периферийных органов. Но вот так получилось, сижу сейчас в нем (в них: в НЙ и в насморке), подергиваю кожей как лошадь и повторяю апрельские тезисы. Ну, допустим, не апрельские а ноябрьские, но все равно тезисы. Предсказания и пророчества. На предмет убеждения потенциальных клиентов и (боюсь, менее) потенциальных инвесторов. Впрочем, если инвесторы захотят сервисов и прочих услуг, а клиенты преложат вложить энную сумму, тоже хорошо.

А интересно, если я отсюда уеду с большим (ударение по выбору) количеством нолей, стану ли я более академичен? В смысле пролетариата?


Ни у кого нет лишних ноликов? Штук 6 или 7, немного. Для светлого будущего...